643/5520/13-ц
Провадження: 2-п/643/160/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.06.2013 по справі №643/5520/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши зміст заяви, вважаю за необхідним відкрити провадження по даній справі і призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в судове засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 09.10.2014 р., о 10:15 год., з викликом зацікавлених осіб.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі наданих доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а зацікавленій особі - копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частини территоріальності може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 05 днів через районний суд.
СУДДЯ- ОСОБА_2.
The court decision No. 40701746, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/5520/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: