Справа № 630/785/14-ц
УХВАЛА
30 вересня 2014 року м.ЛюботинСуддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою КП «Ритуал» Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Позивач, КП «Ритуал» Люботинської міської ради Харківської області, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, у формі упущеної вигоди, за несплату встановлених законодавством тарифів у розмірі 385 грн., а також покласти судові витрати та витрати на правову допомогу на відповідача.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою КП «Ритуал» Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 14.10.2014 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 40701715, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 630/785/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: