у.н. 415/2918/14-ц
н.п. 2/415/1368/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2014 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути борг за кредитним договором у сумі 8 544,28 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобов'язань за кредитним договором № 002-12763-161012 від 16.10.2012 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку ціни позову; копія меморіального ордеру від 17.10.2012 р.; копія кредитного договору № 002-12763-161012 від 16.10.2012 р.; копії анкети позичальника.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 16. Жовтня 2012 р. між сторонами був укладений договір кредиту № 002-12763-161012, відповідно до п. 2.1 частини 2 договору відповідачці було надано кредит у сумі 10 000,00 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п.2.4 договору за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати позивачу проценти, виходячи зі ставки 9,99% на рік та відповідно п.2.5 договору за ведення кредитної справи плату в розмірі 2,99% в місяць. Станом на 09.04.2014 р. зобов'язання за кредитним договором відповідачкою належним чином не були виконані в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 8 544,28 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 6 276,79 грн., заборгованості за відсотками - 174,49 грн., заборгованості за комісіями - 2 093,00 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29094007007774, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 8 544 (вісім тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 28 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020)
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 40701531, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/2918/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: