№ 40701497, 30.09.2014, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2014
Case No.
618/922/14-п
Document №
40701497
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №618/922/14-п

Провадження №3/618/238/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Куп'янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вовче Купянського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1, перебуваючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Куп'янськ - Агроінвест»,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим 23.06.2014 року Дворічанським районним судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163 - 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (стро сімдесят) гривень, повторно, 24 вересня 2014 року працюючи керівником ТОВ «Куп'янськ - Агроінвест» податкова адреса якої: 62731, Харківська область Дворічанський район с. Тавільжанка, вул. Центральна, б. 1., несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за першу реєстрацію колісних транспортних засобів, до нарахованих за актом перевірки, у сумі 254, 91 грн. - при терміні 25.08.2014 р. фактично сплачено 28.08.2014 р.; чим порушено п. 57, 3 ст. 57 Податковогог кодексу України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за першу реєстрацію колісних транспортних засобів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом № 76 про адміністративне правопорушення серії АА № 406559 від 24 вересня 2014 року;

- актом про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань 24 вересня 2014 року № 62/20-10-23-33490910;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40701497 ?

Документ № 40701497 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40701497 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40701497 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40701497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40701497, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40701497, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40701497 refers to case No. 618/922/14-п

This decision relates to case No. 618/922/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40691038
Next document : 40701554