№ 40700849, 24.09.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/6940/14-п

Провадження № 3/361/1843/14

24.09.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від в.о. начальника Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кизил-Арват Красноводської області Республіки Туркменістан, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТРІУМФ» (с. Княжичі, вул. Стогнія, 39 Броварського району Київської області, код за ЄДРПОУ 31829270), зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.08.2014 під час перевірки ТОВ «ТРІУМФ», розташованого по вул. Стогнія, 39 в с. Княжичі Броварського району Київської області, ГДІ спеціалістом з питань контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Москаленко Т.В., згідно з актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ЗРВСХ № 72/10-06-21/31829270 від 13.08.2014, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера вказаного підприємства, як посадова особа, допустила несвоєчасне подання до установ банку платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 2012-2013 р.р., чим порушила п. 126.1 ст. 126 Розділу ІІ Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась, в телефонному режимі повідомила про неможливість явки в зв'язку з виробничою завантаженістю, просила розглянути справу в її відсутності. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 1 серії АА № 250578 від 27.08.2014, копією акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ЗРВСХ № 72/10-06-21/31829270 від 13.08.2014.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст.ст. 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська