Court ruling № 40698929, 30.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2014
Case No.
922/2268/14
Document №
40698929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/2268/14

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - не з'явився;;

боржника - не з'явився;

розглянувши заяву ТОВ "Компанія Гамаюн" про виправлення описки в рішенні та наказі по справі за позовом : ТОВ "Компанія Гамаюн", м. Київ

до Валківської міської Ради, м. Валки

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду харківської області від 14.07.2014р. по справі № 922/2268/14 позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Валківської міської Ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн" основний борг в сумі 29424,00 грн., 1917,80 грн. пені, 3% річних в сумі 650,55 грн., інфляційні втрати в сумі 2234,19 грн. та 1826,33 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

29.07.14р. був виданий відповідний до рішення та постанови наказ суду на примусове стягнення вищезазначених сум.

16.09.14р. ТОВ "Компанія Гамаюн" звернулось до суду із заявою (вх.№31989) про виправлення помилки в рішенні та наказі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 30.09.2014 р.

В судове засідання представники заявника та боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача чи боржника не є перешкодою для розгляду заяви, таким чином суд розглядає заяву без участі представників сторін.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні та наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ідентифікаційним кодом ТОВ "Компанія Гамаюн" є 37726414, що підтверджується, зокрема, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 49).

Судом встановлено, що під час складення повного тексту рішення від 14.07.2014р. по справі № 922/2268/14 в його резолютивній частині була допущена описка та неправильно вказаний ідентифікаційний код стягувача - ТОВ "Компанія Гамаюн", а саме 377726414.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне, заяву ТОВ "Компанія Гамаюн" в частині внесення виправлення до рішення задовольнити та, не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. по справі №922/2268/14, внести до його резолютивної частини виправлення, вказавши, що вірним кодом ЄДРПОУ стягувача (ТОВ "Компанія Гамаюн") є 37726414.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі має бути зазначена, зокрема, резолютивна частина рішення.

Враховуючи внесення судом виправлень до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. по справі №922/2268/14, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Компанія Гамаюн" в частині внесення виправлення до наказу задовольнити та внести до вказаного наказу виправлення, вказавши, що вірним кодом ЄДРПОУ стягувача (ТОВ "Компанія Гамаюн") є 37726414.

В інформаційному листі ВГСУ від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, оскільки стягувач надав оригінал наказу господарського суду Харківської області від 29.07.2014р. по справі №922/2268/14 до матеріалів справи, суд, вважає за необхідне, оригінал вказаного наказу повернути ТОВ "Компанія Гамаюн".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн" про виправлення описки в рішенні від 14.07.2014р. та наказі господарського суду Харківської області від 29.07.2014р. по справі №922/2268/14 - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. по справі №922/2268/14, виклавши її в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Валківської міської Ради (63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. К. Лібкнехта, б. 16, код ЄДРПОУ 04058657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, Завод "Квазар", код ЄДРПОУ 37726414) основний борг в сумі 29424,00 грн., 1917,80 грн. пені, 3% річних в сумі 650,55 грн., інфляційні втрати в сумі 2234,19 грн. та 1826,33 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України."

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 29.07.2014р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014 року по справі №922/2268/14.

Зазначити у наказі господарського суду Харківської області від 29.07.2014 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2014 року по справі №922/2268/14, вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн" - 37726414.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 29.07.2014 року по справі №922/2268/14.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40698929 ?

Документ № 40698929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40698929 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40698929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40698929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40698929, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40698929, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40698929 refers to case No. 922/2268/14

This decision relates to case No. 922/2268/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40695666
Next document : 40704372