Справа № 626/2127/14-ц
Провадження № 2/626/781/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25.09.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 22.09.2014 року на якій відсутній рахунок про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., але згідно виписок з Управління Державної Казначейської служби України у Красноградському районі Харківської області з 22.09.2014 року по 25.09.2014 року зазначена сума судового збору не значиться зарахованою на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.
Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).
Станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.
Враховуючи вище викладено позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО -851011.
Для усунення зазначених недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко Л.І.
The court decision No. 40698140, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/2127/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: