№ 40697813, 30.09.2014, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 р. Справа №818/2543/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Техпромснаб" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд припинити юридичну особу – приватного підприємства "Техпромснаб". Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який знаходиться на обліку в Конотопській ОДПІ як платник податків і зборів, починаючи з 08.02.2012 р.(день подання останньої декларації) по теперішній час не подає до Конотопській ОДПІ податкову звітність.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 19.09.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Техпромснаб" 25.11.1999 р. зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З довідок Конотопської ОДПІ (а.с.6,7) вбачається, що відповідач починаючи з 08.02.2012р.(день подання останньої декларації) по теперішній час не подає до Конотопської ОДПІ податкову звітність, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України більше року не подає податкову звітність, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Техпромснаб" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємства "Техпромснаб" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Техпромснаб" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Будівельників, 4, ідентифікаційний код 30640258) зареєстрованого 25 листопада 1999 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал