Справа № 314/3000/14-к Провадження № 1-в/314/1165/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2014 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Павлівській І.В.,
за участю: прокурора Кучеренко Ю.В.,
представника колонії Денисенко І.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання начальника Кам'янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Раніше судимого:
1) 29.09.1987 р. за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 02.06.1989 року іспитовий строк відмінено. Звільнений 01.06.1991 року по відбуттю строку покарання.
2) 15.03.1994 р. за ч.3 ст.222 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави.
3) 21.08.1995 р. за ч.1 ст.229-6, ст.44, ч.3 ст.42 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави та штрафу у розмірі 15000000 крб.
4) 22.01.1997 р. за ч.2 ст.229-6, ст.14 КК України до 4 років позбавлення волі, примусове лікування від наркоманії. Звільнений 03.10.1998 року згідно Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року.
5) 18.08.1999 р. за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.09.2001 року по відбуттю строку покарання.
6) 08.04.2004 р. за ч. ст.189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.06.2007 року по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 06.12.2011 року вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.
Початок строку: 01.03.2010 року, кінець строку: 01.09.2015 року,
про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Кам'янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Засуджений: 06.12.2011 року вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Початок строку: 01.03.2010 року, кінець строку: 01.09.2015 року. Підлягає звільненню згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.06.2014 року згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має шість стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав, засуджений за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх прекурсорів та зловживання ними», засуджений ОСОБА_2 підпадає під адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, в зв'язку з чим адміністрація клопоче про встановлення за ОСОБА_2 адміністративного нагляду із застосуванням до нього повного обсягу переліку адміністративних обмежень.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання адміністрації.
Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 06.12.2011 року вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна; підлягає звільненню згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.06.2014 року згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе позитивно, заохочень та стягнень не мав, але засуджений за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Кам'янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (101) про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 20.06.2014 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 22 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;
2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;
3) реєстрація в міліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: В.О.Кіяшко
20.06.2014 року м. Вільнянськ
20.06.2014
The court decision No. 40697775, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 314/3000/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: