Court ruling № 40697694, 09.09.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
367/5548/14-к
Document №
40697694
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/5548/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/992/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьоновій Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С. ,

представника БВК № 85 Кузьменко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Так, ОСОБА_2 було засуджено 30.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку покарання: 16.10.2012 року.

Кінець строку покарання: 16.10.2017 року.

В Бучанську виправну колонію (№ 85) засуджений ОСОБА_2 прибув 19.07.2014 року з Маневицької ВК № 42. За час відбування покарання в Бучанській виправній колонії (№85) зарекомендував себе посередньо. Правила поведінки та вимоги режиму утримання не порушує. По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи в цеху №1 збірником причепів. До суспільно-корисної праці та виконання своїх обов'язків ставиться посередньо, але безініціативно. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, їх законні вимоги виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться, реагує посередньо, належні висновки для себе робить. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». В колективі серед засуджених уживається, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Бучанської ВК № 85 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних

тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 має 3 непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40697694 ?

Документ № 40697694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40697694 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40697694 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40697694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40697694, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40697694, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40697694 refers to case No. 367/5548/14-к

This decision relates to case No. 367/5548/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40697685
Next document : 40697695