Court ruling № 40697678, 30.09.2014, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/1227/14-ц

Провадження № 2-о/358/57/14

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 вересня 2014 року

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., народних засідателів Костур Л.А., Бибик О.В.за участю секретаря Ведмеденко І.В., заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Богуславі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить визнати її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначивши її опікуном останньої, посилаючись на те, що дочка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечують проти задоволення даного клопотання, враховуючи положення ст. 145 ЦПК України та з метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд у відповідності до ст. 202 ЦПК України зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання? Якщо так, то на яку саме та чи є дане захворювання хронічним та стійким?

2.Чи здатна ОСОБА_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 в силу стану здоровя брати особисто участь у розгляді справи?

Проведення експертизи доручити комісії експертів Київської обласної психіатричної лікарні №1 (08631, Київська область, Васильківській район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Для вирішення вищевказаних питань надіслати до експертної установи: копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 358/1227/14-ц.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 у разі необхідності забезпечити проходження ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи, у відповідності до ч. 2 ст. 240 ЦПК України віднести за рахунок держави.

Встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання копії ухвали суду про призначення експертизи. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4