Court ruling № 40697644, 09.09.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/5506/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/978/2014

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

при секретарі Аксьонової Я.М.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Шевченка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування умовно- дострокового звільнення,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення.

Так, ОСОБА_2 засуджено 14.07.2011 року Васильківським міським судом Київської області за ст. 296 ч. 4, 70 ч. 4. 309 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 09.10.2010 року.

Кінець строку покарання: 09.04.2015 року.

Станом на 04.09.2014 року відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 з 13.10.2010 року тримався в Київському слідчому ізоляторі. З 04.03.2011 року відбуває покарання в Бучанській виправний колонії (№ 85). За період відбування покарання вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання порушував, за що мав 5 стягнень, з яких 4 стягнення погашені, 1 стягнення знято у встановленому законному порядку. У зв'язку з даними порушеннями було проведені профілактичні бесіди виховного характеру, після чого засуджений змінив свої ставлення до вимог відбування покарання на краще. Працевлаштований на виробництві установи зварювальником автомобільних причепів на дільниці №1. Покладені обов'язки виконує сумлінно, проявляє ініціативу. Бережливо ставиться до інвентарю. Дотримується правил техніки безпеки. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався правами начальника установи.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник БВК № 85 не заперечував проти задоволення клопотання, також просив встановити адміністративний нагляд строком 1 рік.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. "г", ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі" суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 5 днів.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) заборонити залишати своє місце проживання із 22.00 години вечора до 6.00 години ранку кожної доби;

б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;

в) чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію до ОВС;

г) заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: В. В. Кафтанов