Справа № 635/4675/14-ц
Провадження № 2/635/2014/2014
У Х В А Л А
11 липня 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача до суду надано заяву про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а шляхом витребування в оригіналі для огляду в суді та зобовязання надати копії для залучення до матеріалів справи: кредитної справи за договором споживчого кредиту № HAXRRX14110075 від 26.01.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаних установ.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати в оригіналі для огляду в суді та зобовязати надати копії для залучення до матеріалів справи: кредитної справи за договором споживчого кредиту № HAXRRX14110075 від 26.01.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :А.Ю. Полєхін
The court decision No. 40696745, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/4675/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: