ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.02.07 р. Справа № 19/8а
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Деміна А.Ф., за довіреністю;
Калініна О.Д., за довіреністю;
Семенова О.В., за довіреністю.
Від відповідача 1: не з’явився.
Від відповідача 2: Федченко О.В., за довіреністю
Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області
до відповідачів: 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
2. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області
про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Горлівський машинобудівний завод” м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області про визнання недійсними Рішення № 969/00165758 від 12.09.2006р. та Рішення № 970/00165758 від 12.09.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду”, якими відповідно застосований штраф в сумі 5 775,27грн. (10% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 399,48грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій), а також застосований штраф в сумі 20 182,04грн. (20% в залежності від кількості днів затримки) та нарахована пеня в сумі 6 818,02грн. (0,1% від суми недоїмки та фінансових санкцій).
Ухвалою від 05.01.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 19/8а.
Позивач в попередньому судовому засіданні 06.02.2007р. наполягає на задоволенні адміністративного позову, про що виклав в поясненні на заперечення проти адміністративного позову (вих. № 50-6/72 від 05.02.2007р.).
Представник відповідача 1, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в попереднє судове засіданні 06.02.2007р. не з’явився, про поважність причини неявки не повідомив.
Представник відповідача 2, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області , в попередньому судовому засіданні 06.02.2007р., проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
В зв’язку з неявкою представника відповідача-1 та необхідністю надання додаткових документів, та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення попереднього судового засідання на 14.02.2007р. о 09-15 год.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
Зобов’язати відповідача-1 надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
Зобов’язати відповідача-2 надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу);
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача-2 відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- всі оригінали доданих до справи документів (для огляду).
Явка представників сторін 14.02.2007р. о 09-15 год. в попереднє судове засідання є обов’язковою
Суддя Дучал Н.М.
The court decision No. 406966, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 19/8а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: