Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р. Справа № 927/1309/14
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив
"Пам'яті декабристів"
вул. 30 р. Перемоги, 1, с. Вороньки,Бобровицький район, Чернігівська область,17442
про стягнення 31192,64 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 д. 1430 від 26.08.2014
від відповідача: Беребенець В.М. д. № 30/07-03 від 30.07.2014
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 25.09.2014 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 31192,64 грн. по договору підряду № 3/05 від 03.05.2014 року.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, посилається на неукладеність договору між сторонами та недоведеність позивачем факту виконання робіт, оскільки договір підписано неуповноваженою особою, посилання в акті на договорі надання послуг а не підряду, відсутні істотні умови договору , проведену часткову оплату відповідач здійснив на підставі рахунку по усній домовленості щодо обробітку земельної ділянки 16,6 га.
Позивачем 27.08.2014 року надано клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення боргу в сумі 4000 грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, надано доказ оплати 15.08.2014 р. 4000 грн. відповідачем.
Позивачем в судовому засіданні 03.09.2014 року надано розрахунок позовних вимог з урахуванням оплати 4000 грн. боргу, згідно якого заявлено до стягнення борг 24080 грн., пеня 1444,77 грн., 3 % річних 207,71 грн., індекс інфляції 1460,16 грн.
Позивачем 01.10.2014 р. подано клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 28080 грн. оскільки позивачем сплачено 4000 грн. що підтверджується випискою банку від 15.08.2014 р. та 24080 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1631 від 29.09.2014 р. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку відсутністю предмету спору.
Позивачем 01.10.2014 р. подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені 1444,77 грн., 3 % річних 207,71 грн., індексу інфляції 1460,16 грн., просить припинити провадження по справі в цій частині та стягнути судовий збір в сумі 1827 грн. з відповідача на користь позивача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши повноважних представників сторін, суд приймає до розгляду клопотання позивача про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4000 грн. та 24080 грн., заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені 1444,77 грн., 3 % річних 207,71 грн., індексу інфляції 1460,16 грн., оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Розгляд проводиться з урахуванням поданих заяв.
Судом прийнято заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені 1444,77 грн., 3 % річних 207,71 грн., індексу інфляції 1460,16 грн., так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси та припиняє провадження по справі в частині стягнення 4000 грн. основного боргу в зв'язку з відсутністю предмету спору, припиняє провадження по справі в частині стягнення 24080 грн. основного боргу, оскільки приходить до висновку, що спір між сторонами, в частині стягнення боргу, врегульовано.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи позовна заяву до суду направлена 14.08.2014 р. рекомендованою кореспонденцією за №1740001466116 , про що свідчить роздруківка з сайту УДППЗ «Укрпошта», а частина боргу в сумі 4000 грн. сплачена 15.08.2014 р., тобто до подання позовної заяви до суду та порушення провадження по справі.
За таких обставин, коли предмет спору між сторонами, в частині стягнення заборгованості відсутній та оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення пені, 3 % річних та індексу інфляції, провадження у справі підлягає припиненню.
З урахуванням того, що спір виник з підстав порушення відповідачем зобов'язань по договору, оплата боргу проведена відповідачем в період позовного провадження у справі, враховуючи приписи ст. 49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст.22,49,78,п.1-1,4 ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені 1444,77 грн., 3 % річних 207,71 грн., індексу інфляції 1460,16 грн.
2. Припинити провадження по справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, пені 1444,77 грн., 3 % річних 207,71 грн., індексу інфляції 1460,16 грн.
3. В частині стягнення основного боргу в сумі 4000 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
4. В частині стягнення основного боргу в сумі 24080 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.
5. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пам'яті декабристів» (17442 Бобровицький р-н с. Вороньки, вул. 30 р. Перемоги, 1 код 30866290) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 1827 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 40695665, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1309/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: