АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2629/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/1108/14 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 57
У Х В А Л А
16 вересня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ "Автотехсервіс" Авдєєнка Владислава Валерійовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2014 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПАТ "Автотехсервіс" Авдєєнка Владислава Валерійовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2014 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", ОСОБА_3, третя особа реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації.
2. Направити копію апеляційної скарги сторонам.
3. Надати строк до 29 вересня 2014 р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 40694577, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/2629/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: