Court ruling № 40693814, 29.09.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 903/1186/13 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Селянського (Фермерського) господарства «Тех-Агро» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Перлина»

до Селянського (Фермерського) господарства «Тех-Агро»

про стягнення 94 163,17 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Шестернін В.Д., дов. від 24.08.2014 року

від стягувача: Трошкін С.А., дов. від 31.10.2013 року

ВСТАНОВИЛА:

Боржник - Селянське (фермерське) господарство «Тех-Агро» звернувся до суду з заявою про визнання наказу №903/1186/13-1 від 06.03.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду у справі за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Перлина» до Селянського (Фермерського) господарства «Тех-Агро», яким стягнуто з останнього 13 497,40 грн. та 1235,92 грн. судового збору, таким що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовує тим, що 10.03.2014 року сторони уклали між собою угоду про припинення грошових зобов'язань, за умовами якої між ними проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 14 733,32 грн. В результаті проведеного зарахування борг СФГ «Тех-Агро» перед СФГ «Перлина» є погашеним, а зобов'язання із його сплати припиненими. В підтвердження долучено угоду про припинення грошових зобов'язань від 10.03.2014 року підписану СФГ «Тех-Агро» та СФГ «Перлина» та скріплену їх печатками.

Згідно до ч.4 ст.117 ГПК України, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Стягувач ПАТ СФГ «Перлина» в поясненні від 29.09.2014 року не заперечує проти задовлення заяви в зв'язку з відсутністю обов'язку боржника перед стягувачем.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Тому господарський суд керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву Селянського (Фермерського) господарства «Тех-Агро» задоволити.

2.Визнати наказ господарського суду №903/1186/13-1 від 06.03.2014 року про стягнення СФГ «Тех-Агро» на користь СФГ «Перлина» 13 497,40 грн., з них 12 034,80 грн. штрафу та 1462,60 грн. річних, а також 1235,92 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С. В. Костюк