Справа № 761/22521/14-ц
Провадження №2/761/6489/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
24 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Локоть О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту №500296109, укладеного 08.08.2012 р. між ПАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем в сумі 50435,01 грн. і судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит в сумі 30000,00 грн., але відповідач кредит та відсотки не сплатив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, за таких обставин суд ухвалив слухати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
08.08.2012 р. ПАТ «Альфа Банк», правонаступником якого є позивач, уклав з відповідачем кредитний договір №500296109, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 грн. з погашенням згідно умов вказаного договору строком до 10.08.2015 року.
Відповідно до договору факторингу №2013/1 від 23.12.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набув статус нового кредитора за договором кредиту №500296109 від 08.08.2012 р., укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1.
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 50435,01 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221) заборгованість по кредиту в сумі 50435,01 грн. та судові витрати в розмірі 504,35 грн., а всього підлягає стягненню 50939,36 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 40693790, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/22521/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: