АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5876/14
Справа № 626/1492/14-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги начальника відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 17 липня 2014 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ та скасування постанови про повернення виконавчого документу,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга начальника відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 17 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 17 липня 2014 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ та скасування постанови про повернення виконавчого документу.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40693207, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1492/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: