Court ruling № 40692082, 29.08.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

29.08.2014

Справа № 642/7438/13ц

Провадження 6/642/201/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 рокум. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шрамко Л.Л., за участю секретаря Куніциної М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін в судовий наказ,-

в с т а н о в и в:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою в якій просить суд внести зміни в судовий наказ № 642/7438/2013-ц виданий Ленінським районним судом м. Харкова 29 серпня 2013року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного коду боржника.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність боржника та стягувача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

29 серпня 2013 року Ленінським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та понесені КП «Жилкомсервіс» витрати на оплату судового збору, на загальну суму 2350 (дві тисячі триста пятдесят) грн. 03 коп.

В судовому наказі були зазначені наступні відомості щодо боржника: прізвище імя та по батькові, дата народження, адреса місця реєстрації.

Враховуючи те, що в судовому наказі були зазначені всі відомості, відомі суду на час винесення наказу, за допомогою яких можна ідентифікувати боржника та здійснити примусове виконання, відомостей, які б свідчили, що у виданому наказі допущено помилку суду не надано, в задовлоленні заяви стягувача слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, - суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви КП «Жилкомсервіс» про внесення змін в судовий наказ щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко