Court ruling № 40691372, 16.06.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.06.2014
Case No.
640/9555/13-к
Document №
40691372
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/9555/13-к

н/п 1-кп/640/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

прокурора - Рештакова Є.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню №12013220490000081 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12013220490000081 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 , проте вказаний свідок у судові засідання не з'явився. Судом була прийнята ухвала про доставку свідка ОСОБА_2 приводом у судове засідання.

У судовому засіданні прокурором заявлено, що привід здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_2 перебуває у м. Змійові та здійснює догляд за дитиною до 3-х років, внаслідок чого прокурор просить допитати свідка дистанційно в режимі відео конференції.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість свідка ОСОБА_2 безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, з поважних причин (знаходження в іншому місці та догляд за дитиною), суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та допитати свідка в режимі відеоконференції з районного суду за місцем проживання свідка.

Керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Рештакова Є.В. задовольнити.

Проведення судового засідання 07 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. в частині допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Зміївським районним судом Харківської області .

Зобов'язати групу прокурорів: Савченко І.В., Рештакова Е.В., Косолопова А.О., забезпечити явку свідка ОСОБА_2 у судове засідання 07 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. до Зміївського районного суду Харківської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2, а також вручення пам'ятки про права, доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов'язки) Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40691372 ?

Документ № 40691372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40691372 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40691372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40691372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40691372, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 40691372, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40691372 refers to case No. 640/9555/13-к

This decision relates to case No. 640/9555/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40691334
Next document : 40691378