Справа № 640/9555/13-к
н/п 1-кп/640/23/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
прокурора - Рештакова Є.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню №12013220490000081 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12013220490000081 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судове засідання неодноразово викликався свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 , проте вказаний свідок у судові засідання не з'явився. Судом була прийнята ухвала про доставку свідка ОСОБА_2 приводом у судове засідання.
У судовому засіданні прокурором заявлено, що привід здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_2 перебуває у м. Змійові та здійснює догляд за дитиною до 3-х років, внаслідок чого прокурор просить допитати свідка дистанційно в режимі відео конференції.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи неможливість свідка ОСОБА_2 безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, з поважних причин (знаходження в іншому місці та догляд за дитиною), суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та допитати свідка в режимі відеоконференції з районного суду за місцем проживання свідка.
Керуючись ст.ст. 336, 352, 369-372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Рештакова Є.В. задовольнити.
Проведення судового засідання 07 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. в частині допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Зміївським районним судом Харківської області .
Зобов'язати групу прокурорів: Савченко І.В., Рештакова Е.В., Косолопова А.О., забезпечити явку свідка ОСОБА_2 у судове засідання 07 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. до Зміївського районного суду Харківської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2, а також вручення пам'ятки про права, доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов'язки) Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 40691372, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/9555/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: