Court ruling № 40691253, 30.09.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

№ 639/8015/14-ц

№ 2/639/1921/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

30 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2014 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, позивачу необхідно було зазначити ціну позову та провести оплату судового збору.

Як вбачається із акту Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2014 р., позивач відмовився від отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала направлялася позивачу за адресою зазначеною у позові, однак 22.09.2014 року повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Позивачу відомо про наявність ухвали, але від отримання її копії відмовився. Зазначене свідчить про зловживання ним своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна