Court ruling № 40691248, 30.09.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

30.09.2014

Справа № 639/9173/14-ц

2-с/639/99/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Шиянової Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: 61157, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р 26004010085522 в АТ "ОСОБА_4 ворота" м. Харкова МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 28.02.2014 року в сумі 1942 (одна тисяча девятсот сорок дві) грн. 75 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2010 року по 28.02.2014 року в сумі 808 (вісімсот вісім) грн. 06 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 56 (пятдесят шість) грн. 67 коп. та 3% річних в розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 92 коп., а також стягнуто в дольовому відношенні в дохід держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп..

Судовий наказ боржники отримали.

18 вересня 2014 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій вони просить скасувати судовий наказ, у звязку з тим, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, так як вони оспорюють суму заборгованості, крім того вважають, що КП «Харківводоканал» не має права вимагати сплату заборгованості більш як за три роки. Оскільки строк позовної давності застосовується на вимогу сторони, а наказне провадження не передбачає залучення відповідача, тому були позбавлені можливості заявити про застосування строку позовної давності.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити Комунальному підприємству Харківводоканал що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 08 квітня 2014 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: 61157, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р 26004010085522 в АТ "ОСОБА_4 ворота" м. Харкова МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 28.02.2014 року в сумі 1942 (одна тисяча девятсот сорок дві) грн. 75 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2010 року по 28.02.2014 року в сумі 808 (вісімсот вісім) грн. 06 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 56 (пятдесят шість) грн. 67 коп. та 3% річних в розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 92 коп., а також стягнуто в дольовому відношенні в дохід держави судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова