Court ruling № 40691238, 29.09.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.09.2014
Case No.
639/6978/14-ц
Document №
40691238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/6978/14-ц

2-н/639/1537/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу №639/6978/14-ц від 24.07.2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будників і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Жилкомсервіс» з заявою про внесення змін до судового наказу №639/6978/14-ц від 24.07.2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будників і споруд та прибудинкових територій.

Просив суд вказати ідентифікаційний код боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та внести зміни у судовий наказ.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судовим наказом №639/6978/14-ц від 24.07.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 814,70 грн. Стягнуто в рівних долях з судовий збір.

Разом з тим, у судовому наказі не вказано ідентифікаційні коди боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно довідок Міністерства доходів і зборів від 23.09.2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб під реєстраційним номером: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - під номером: НОМЕР_2, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - під номером НОМЕР_3.

Згідно ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відтак, судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 24.07.2014 року, не відповідає вимогам законодавства, які зазначені вище.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести зміни в судовий наказ, та вказати ідентифікаційні коди боржників.

Керуючись ст. 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу №639/6978/14-ц від 24.07.2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будників і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Внести зміни у судовий наказ №639/6978/14-ц від 24.07.2014 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 814,70 грн., та стягнуто в рівних долях судовий збір, вказавши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 як НОМЕР_3.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 40691238 ?

Документ № 40691238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40691238 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40691238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40691238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40691238, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40691238, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 40691238 refers to case No. 639/6978/14-ц

This decision relates to case No. 639/6978/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40691237
Next document : 40691241