Decision № 40691065, 30.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9981/14-ц

2-/638/4414/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

17.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася з дійсним позовом до суду, в якому, з урахуванням уточнених вимог, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 15.09.2006 року перебувала у шлюбі, який було розірвано 29.07.2009 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась спільна дитина ОСОБА_3

За спільною домовленість дитина проживає разом з нею, у годи про сплату аліментів у добровільному порядку не досягнуто, а стан здоровя та матеріальне становище дозволяє відповідачу утримувати свою дитину.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з перебували у шлюбних відносинах з 15.09.2006 року, який було розірвано29.07.2009 року. Від зазначеного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком дитини дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6)

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до статті 182 СК України та абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом, відповідно до довідки з місця роботи відповідач ОСОБА_2 працює у КП «Харківський метрополітен» і за період з лютого 2014 року по липень 2014 року нарахована заробітна плата у розмірі 36728,31 грн.

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, вважаючи, що такий розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 244 грн. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 224-227, 367 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: