Court ruling № 40690806, 14.08.2014, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1771/14-к

1-кп/610/199/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., прокурора - Кривича І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220190000306 від 03.03.2014 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Белокуракіно Білокуракінського району Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходяться матеріали зазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, так як він раніше неодноразово був судимий, знаючи, що в провадженні Балаклійського районного суду знаходиться на розгляді матеріали кримінального провадження по його обвинуваченню, але не з»являвся у судове засідання, у зв»язку з чим відносно нього застосовувався привід, а також відносного нього був оголошений розшук.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що після закінчення підготовчого провадження судовий розгляд справи був призначений на 13 годину 22 травня 2014 року, обвинувачений у судове засідання не з»явивсяався, тому відносно ОСОБА_1 був застосований привід на 10 годину 10 липня 2014 року. Привід виконати працівники Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області не змогли у зв»язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Розгляд справи було відкладено на 15.07.2014 року, але обвинувачений також у судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим відносно нього був оголошений розшук

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 в разі визнання винним у вчиненні злочину, особу обвинуваченого , суд вважає, що застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідним для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

Згідно з частиною 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину встановлена від двадцяти до восьмидесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи розмір матеріальних збитків, зазначених в обвинувальному акті, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне при винесенні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1визначити розмір застави в сумі двадцять п»ять тисячи гривен.

Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова, взявши його під варту із зали судового засідання.

Встановити, що у разі внесення обвинуваченим ОСОБА_1 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № 37318008000164, отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, застави у розмірі 25тисячи грн.,ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти зобов'язати його прибувати за кожною вимогою суду та покласти на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у разі не з'явлення ним за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов'язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається на користь держави.

Виконання даної ухвали доручити Балаклійському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя