Справа 612/672/14-ц
4-с/612/5/14
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 під час виконання судового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 під час виконання судового рішення від 25.10.2011 року, ухваленого Близнюківським районним судом Харківської області.
Керуючись ст. 386 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 під час виконання судового рішення - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року на14 год.00 хв.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_1, начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_3, як заінтересована особа.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1, начальнику відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, боржнику у виконавчому провадженні ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40690739, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 612/672/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: