Справа № 571/1467/14-ц
Провадження № 2/571/423/2014
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
29 вересня 2014 року смт Рокитне.
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Дії по підготовці цивільної справи № 571/1467/14-ц до судового розгляду вважати закінченими.
Цивільну справу № 571/1467/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 21 жовтня 2014 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.
Суддя А.Ф. Комзюк.
The court decision No. 40690610, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 571/1467/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: