№ 40689780, 29.09.2014, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/458/14-к

Провадження № 1/378/1/14

ПОСТАНОВА

29.09.2014 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Турчина С.О.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяви цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та представника цивільного позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду цивільних позовів по справі про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 129 ч. 1, ст. 364 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року до Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області надійшли заяви від потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.

По даному факту Тетіївським РВ ГУМВС України стосовно ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа і йому було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Позивачі просять стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заподіяну моральну шкоду в сумі 10000 гривень, на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі по 5000 гривень, кожному.

В судовому засіданні цивільні позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та представник цивільного позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення вищевказаних цивільних позовів без розгляду.

Цивільний відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст.ст. 268, 273 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Суддя Т. Н. Скороход