Court ruling № 40687928, 29.09.2014, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/3529/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2014 року, Житомирській районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», про визнання права володіння та користування майном,-

в с т а н о в и в:

22 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог у вищевказаному позові, однак якими саме позовними вимогами він збільшує свій позов не зазначив.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказану заяву про збільшення позовних вимог слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, тобто для зазначення позовних вимог, якими він збільшує свій позов.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 22 вересня 2014 року по справі №278/3529/13-ц залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі не виправлення недоліків у наданий строк заява про збільшення позовних вимог вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя: