Справа № 182/7431/14-ц
Провадження № 2/0182/3859/2014
У Х В А Л А
Іменем України
25.09.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька-Шаховал І.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.09.2014 року звернулась до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
24.09.2014 року позивач надала суду заяву, про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по квитанції № 0.0.294086194.1 від 03.09.2014 року у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 244 грн. 00 коп. (двісті сорок чотири грн.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 40686922, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 182/7431/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: