Справа № 177/2670/14-п
Провадження № 3/177/707/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 вересня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
., розглянувши матеріали Криворізької північної об'єднаної ДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області
працюючої: СФГ «ІРИНА», розташованого за адресою: вул. Степова, 23, с. Червоне Криворізький район Дніпропетровська область,
проживаючої та зареєстрованої: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи директором СФГ «ІРИНА», розташованого за адресою: вул. Степова, 23, с. Червоне Криворізький район Дніпропетровська область, порушила підпункт "б" пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ та п.2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014, № 49. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2014 року за N 228/25005, в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян , а саме СФГ "ІРИНА", було несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за ІІІ квартал 2011 та III квартал 2012 року (звіти фактично подано 11.09.2014р.).
ОСОБА_1. про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, однак до суду не з'явилася, причину неявки не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 017257 від 12.09.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, з яких вбачається, що виявлене правопорушення здійснено у зв'язку з тим, що вона працює без бухгалтера, а тому не може контролювати своєчасне подання звітності; актом перевірки № 170/31271232 від 12.09.2014 року.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками - неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІІІ кварталі 2011 року та у ІІІ кварталі 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.09.2014 року.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв'язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
The court decision No. 40686701, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 177/2670/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: