Decision № 40685559, 29.09.2014, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.09.2014
Case No.
155/1519/14-ц
Document №
40685559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пр.№ 2/155/611/14

Справа № 155/1519/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулася з вищевказаним позовом до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько осіб, в інтересах яких подано позов, - ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за особами, в інтересах яких подано позов, право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

У судове засідання представник відповідача - Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01 квітня 2001 року Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бисторовиця Горохівського району Волинської області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 грудня 2013 року Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бисторовиця Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 290 від 19 березня 2014 року, виданої Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.11), ОСОБА_5 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бистровиця Горохівського району Волинської області одиноко та після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцями якого за законом є його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 38366880 від 15 вересня 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.37), заповіт від імені померлого ОСОБА_5 не посвідчувався.

Матеріалами спадкової справи № 362/2014, заведеної 15 вересня 2014 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 (а.с.38-52), стверджується, що крім ОСОБА_1, яка діяла в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 10 жовтня 2002 року Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 29 грудня 2003 року Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 14 травня 2010 року Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, їх батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 червня 2011 року у цивільній справі № 2-410-2011 (а.с.10) стверджується, що ОСОБА_1 шлюб із ОСОБА_5 розірвала, після чого вона змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Як вбачається із письмового роз'яснення від 03 липня 2014 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.13), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.23-26), вищевказаний житловий будинок складається із коридора площею 7,6 кв.м., котельні площею 5,4 кв.м., коридора площею 7,2 кв.м., кімнати площею 11,0 кв.м., кімнати площею 17,9 кв.м., кімнати площею 20,0 кв.м., кімнати площею 11,9 кв.м. На території цієї садиби знаходиться, крім будинку, ще й веранда, ганок, водогін, літня кухня, хлів-гараж, хлів, погріб з шийкою, вбиральня, колодязь.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємці за законом після померлого ОСОБА_7, мають право на спадкування його майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за особами, в інтересах яких подано позов, право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 81,0 кв.м., де житлова площа складає 60,8 кв.м., допоміжна - 20,2 кв.м., веранду (а), ганок (а1), водогін (Б), літню кухню (В-1), хлів-гараж (Г-1), хлів (Д-1), погріб з шийкою (Е), вбиральню (Ж), колодязь (К) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 81,0 кв.м., де житлова площа складає 60,8 кв.м., допоміжна - 20,2 кв.м., веранду (а), ганок (а1), водогін (Б), літню кухню (В-1), хлів-гараж (Г-1), хлів (Д-1), погріб з шийкою (Е), вбиральню (Ж), колодязь (К) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 81,0 кв.м., де житлова площа складає 60,8 кв.м., допоміжна - 20,2 кв.м., веранду (а), ганок (а1), водогін (Б), літню кухню (В-1), хлів-гараж (Г-1), хлів (Д-1), погріб з шийкою (Е), вбиральню (Ж), колодязь (К) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок (А-1) загальною площею 81,0 кв.м., де житлова площа складає 60,8 кв.м., допоміжна - 20,2 кв.м., веранду (а), ганок (а1), водогін (Б), літню кухню (В-1), хлів-гараж (Г-1), хлів (Д-1), погріб з шийкою (Е), вбиральню (Ж), колодязь (К) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А.Шмідт

Часті запитання

Який тип судового документу № 40685559 ?

Документ № 40685559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40685559 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40685559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40685559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40685559, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 40685559, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40685559 refers to case No. 155/1519/14-ц

This decision relates to case No. 155/1519/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40594838
Next document : 40685560