УКРАЇНА
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2н-22/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2008 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 510 грн. 14 коп. боргу за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірних санкцій, відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 102-105 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" , м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01015 (р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) 510 грн. 14 коп. боргу за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірних санкцій; 25 грн. 50 коп. судового збору; 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 550 (п'ятсот п'ятдесят) гр. 64 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувану.
Суддя /V V// Б.М.Сорока
Місце печатки І/ і
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4068224, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-22/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: