Court ruling № 40681886, 29.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2014 р. Справа №924/585/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області (вх.№3215/14) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.09.2014 року у справі №924/585/14

Ініціюючий кредитор: Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтек" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області №924/585/14 від 16.09.2014 року (суддя Крамар С.І.) затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м.Хмельницький (з 27.05.2014 року по 08.08.2014 року) на загальну суму 9565,74 грн., з яких: оплата послуг арбітражного керуючого - 7622,32 грн. та витрати понесені за виконання повноважень розпорядника майна -1943,42 грн..

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ініціюючий кредитор Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області оскаржила її в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

Згідно статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апелянтом не подано суду доказів надсилання копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів вважає за необхідне звернути уваги апелянта на те, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року прийнято до розгляду аналогічну апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області (вх.№3236/14) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.09.2014 року у справі №924/585/14.

Керуючись ст.ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області (вх.№3215/14) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.09.2014 року у справі №924/585/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Коломис В.В.