Court ruling № 40681835, 25.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" вересня 2014 р. Справа № 908/2133/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Черленяк М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області (вх. №2984 З/1-18) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі № 908/2133/14

за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі: 1) Комунального закладу "Запорізька центральна районна лікарня" Запорізької районної ради, м. Запоріжжя, 2) Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФО.РУМ", м. Запоріжжя,

про стягнення 729 975,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Комунального закладу "Запорізька центральна районна лікарня" Запорізької районної ради та Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, першого та другого позивачів, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФО.РУМ", відповідача, про стягнення з відповідача на користь першого позивача 729975,03 грн. збитків, заподіяних порушенням договору від 27.10.2011 року на закупівлю робіт за державні кошти з будівництва поліклініки на 250 відвідувань в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, укладеного між Комунальним закладом "Запорізька центральна районна лікарня" Запорізької районної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФО.РУМ".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 року у справі №908/2133/14 (суддя Гандюкова Л.П.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Заступник прокурора Запорізької області із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Зобов"язати позивача та відповідача у термін до 20.10.2014 року надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну саргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Черленяк М.І.