КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 699/987/14-а
Суддя- доповідач Межевич М.В.
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області Скоробрехи Юрія Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Шевченківського районного суду Черкаської бласті від 29.08.2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2014 року, оскільки вважає, що судом порушено норми законодавства.
Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення та визнати дії посадової особи - начальника В ДАІ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаської області, капітана міліції Скоробрехи Ю.О. неправомірними, протиправними та такими що перевищують його службові повноваження; оскаржувану постанову серії АН 1 № 201152 від 29.07.2014 р., якою накладено штраф на позивача, скасувати як таку, що є протиправною та складеною з порушенням норм КУпАП, провадження у справі закрити.
Згідно зі статтею 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
З огляду на наведену норму КАС України, постанова Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2014 року є остаточною та не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст. 107, 171-2, 185, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області Скоробрехи Юрія Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Додані до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя М.В. Межевич
The court decision No. 40681701, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 699/987/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: