ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2014 р. Справа № 922/2836/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2972Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.14 р. у справі № 922/2836/14
за позовом Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" УТОГ, м. Маріуполь Донецької області4
до 1) Червонозаводського відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків;
2) Головного управління державного казначейства України у Харківській області, м. Харків;
про стягнення 355366,14 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2014 року МВП "Азовреле" УТОГ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції та Головного управління Державного казначейства України в Харківський області про стягнення 355366,14 грн. збитків, спричинених внаслідок неналежного виконання Червонозаводським ВДВС Харківського міського управління юстиції своїх обов"язків щодо виконання наказу від 15.12.2009 р. по справі № 53/230-09 про стягнення на користь МВП "Азовреле" УТОГ грошових коштів на загальну суму 355753,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2014 р. у справі № 922/2836/14 (суддя Денисюк Т.С.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу 1 та відповідачу 2 за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 40681626, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2836/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: