Court ruling № 40681390, 10.09.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
924/178/14
Document №
40681390
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 924/178/14Суддя Музика., розглянувши заяву квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/178/14

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго",

м. Хмельницький

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

про стягнення 619 034,51 грн.,

представники сторін:

МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" - Стороженко Ю.В. - за довіреністю №16/02 від 03.01.2014р.

КЕВ м. Хмельницького Гандик Г.О. - за довіреністю № 791 від 13.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.04.2014р. по справі №924/178/14 позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про стягнення 619 034,51 грн. задоволено. Стягнуто з квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 619 034,51 грн. заборгованості та 12 380, 69 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року рішення господарського Хмельницької області залишено без змін.

На виконання рішення суду у справі № 924/178/14 видано наказ.

04.09.2014 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про розстрочку виконання рішення суду № 924/178/14. В даній заяві КЕВ вказує, що перед заявником існує велика дебіторська заборгованість станом на 01.08.2014 року у сумі 2752784,80 грн. Просить врахувати складну політичну та економічну ситуацію, пріоритетність збереження суверенітету та територіальної цілісності України, а також те, що стягнення заборгованості може негативно позначитись на обороноздатності держави.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні 10.09.2014 р. подала заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 03.04.2014р. у справі №924/178/14 (наказ від 02.07.2014р. №924/178/14) на строк 1 рік: 6 місяців по 25 тис гривень і решту суми на 6 місяців. Судовий збір розстрочити на 3 місяці.

Представник позивача - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення суду заперечив.

Розглянувши заяву про розстрочку рішення, заслухавши доводи, пояснення і заперечення представників сторін, судом приймається до уваги наступне :

Відповідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 121 цього Кодексу передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом. Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п.7.1.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Пункт 7.2 вищезгаданої Постанови Пленуму вказує, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Тобто, перелік обставин, які враховує суд при вирішенні питання про відстрочку виконання рішення суду, не є вичерпним.

Судом враховується, що на заявника - КЕВ м. Хмельницького покладено обов'язки по забезпеченню діяльності військових частин та установ Міністерства оборони України, які дислокуються на території Хмельницької області. Враховуючи вказану обставину та з метою недопущення можливості підриву бойової та мобілізаційної готовності військових частин, що може негативно позначитись на обороноздатності країни, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви КЕВ м. Хмельницького про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/178/14 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 03.04.2014р. у справі №924/178/14 (наказ від 02.07.2014р. №924/178/14) на строк 1 рік: 6 місяців по 25 тис гривень і решту суми на 6 місяців. Судовий збір розстрочити на 3 місяці, починаючи з "10" жовтня 2014р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 29126,90грн. до " 10" жовтня 2014 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 29126,90грн. до "10 "листопада 2014 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 29126,90грн. до "10" грудня 2014 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 25000грн.. до " 10" січня 2015 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 25000грн.. до "10" лютий 2015 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 25000грн.. до " 10" березня 2015 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 78172,42грн. до "10" квітень 2015 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 78172,42грн. до "10" травень2015 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 78172,42грн.. до "10 " червень 2015 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 78172,42грн.. до " 10" липень 2015 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 78172,42грн.. до " 10" серпень 2015 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 78172,42грн. до "10" вересня 2015р.;

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. 1 - до справи, 2 - міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5); 3 - квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 40681390 ?

Документ № 40681390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40681390 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40681390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40681390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40681390, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40681390, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40681390 refers to case No. 924/178/14

This decision relates to case No. 924/178/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40681387
Next document : 40681394