Court ruling № 40681247, 08.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 922/3119/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Євроінвестстрой", м. Донецьк до Відокремленого підрозділу "Харківське будівельне - монтажне експлуатаційне управління" про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Костенко В.Л., за дов.

відповідача - Подобайло І.В., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Євроінвестстрой" про стягнення з Відокремленого підрозділу "Харківське будівельне - монтажне експлуатаційне управління" заборгованості у розмірі 75 614,08 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник відповідача надав до суду відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі з мотивів викладених у відзиві. Крім того, зазначив суду про те, що Відокремлений підрозділ "Харківське будівельне - монтажне експлуатаційне управління", яка визначена позивачем у якості відповідача у справі, не є юридичною особою.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського Процесуального Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України право звертатися до господарського суду мають - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації). Як вбачається зі змісту цієї статті, право на звернення до господарського суду мають тільки юридичні особи (якщо це стосується підприємств). А тому, стороною, а саме відповідачем, в судовому процесі, в розумінні ч. 1 ст. 21 ГПК України, може бути тільки юридична особа.

В позовній заяві у якості відповідача зазначено Відокремлений підрозділ "Харківське будівельне - монтажне експлуатаційне управління" (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 33605415), який відповідно до правовстановлюючих документів не є юридичною особою. У п. 1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994 р. № 02-5/492 "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" зазначається, що коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. Всупереч цьому роз'ясненню, у позовній заяві стороною у справі, в якості відповідача, замість юридичної особи, зазначено Відокремлений підрозділ "Харківське будівельне - монтажне експлуатаційне управління" (61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7, код ЄДРПОУ 33605415), яка не може бути стороною (відповідачем) у судовій справі.

Представником відповідача додано до матеріалів справи довідку АА №594239 з ЄДРПОУ, відповідно до якої Відокремлений підрозділ "Харківське будівельне - монтажне експлуатаційне управління" не має статусу юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказаний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому провадження у справі слід припинити за п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.44-49 ГПК України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,21,22,33,34,43, п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/3119/14припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя С.А. Прохоров