ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2014 Справа № 920/1601/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача Комунального заклад Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», м. Суми
про стягнення 8 940 грн. 50 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
За участю представників:
Від позивача: Лобода Л.Г., довіреність №1139 від 11.12.2013 р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 8 940 грн. 50 коп. заборгованості по договору про використання скороченого номеру вузла спеціальних служб №598302/12-452 від 13.06.2013р., а саме: 7 881 грн. 00 коп. основного боргу, 176 грн. 43 коп. пені, 118 грн. 43 коп. - 3% річних та 764 грн. 64 коп. інфляційних витрат.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі до суду відділенням пошти повернуто не було.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4. Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ С.В. Заєць
The court decision No. 40681012, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1601/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: