Court ruling № 40680495, 04.08.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
04.08.2014
Case No.
263/7587/14-ц
Document №
40680495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/7587/14-ц

Провадження № 6/263/313/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04» серпня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву державного виконавця ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області Іванової Д.В. про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області Іванової Д.В. звернулася до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу № 2-5095/09 від 14.12.2009 року, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя по справі за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 83 (код ЄДРПОУ 26258138 рах. № 26502480616000, МФО 334970) заборгованість за кредитним договором №2046/07-А від 05.09.2007 року в розмірі 2 398,61 грн, відшкодування витрат по оплаті держмита у розмірі 25,50 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 2 454,11 грн.

У заяві зазначено, що оригінал судового наказу № 2-5095/09 від 14.12.2009 року був предявлений до виконання стягувачем у ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області, однак у звязку з тим, що у відділі змінився штат працівників, даний виконавчий документ був втрачений. Просить видати дублікат вказаного вище судового наказу.

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області Іванова Д.В. у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Боржник та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області Іванової Д.В. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що судовий наказ № 2-5095/09 від 14.12.2009 року був виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя по справі за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 83 (код ЄДРПОУ 26258138 рах. № 26502480616000, МФО 334970) заборгованість за кредитним договором №2046/07-А від 05.09.2007 року в розмірі 2 398,61 грн, відшкодування витрат по оплаті держмита у розмірі 25,50 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 2 454,11 грн.

У звязку зі зміною штату працівників у відділі, даний виконавчий документ був втрачений.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, суд вважає, що підлягає видачі дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області Іванової Д.В. про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати державному виконавцю ВДВС Першотравневого РУЮ в Донецькій області Іванової Д.В. дублікат судового наказу №2-5095/09 від 14.12.2009 року, виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя по справі за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальний сумі 2 454,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40680495 ?

Документ № 40680495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40680495 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40680495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40680495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40680495, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 40680495, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40680495 refers to case No. 263/7587/14-ц

This decision relates to case No. 263/7587/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40670781
Next document : 40694123