ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р.Справі № 916/1022/14
За позовом: Прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;
до відповідачів: 1. Компанії "SMICOMPLEX UK LTD";
2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;
3. ОСОБА_1;
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
Головуючий - Горячук Н.О.
Судді - Д'яченко Т.Г.
Шаратов Ю.А.
Суть спору: Прокурор Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього до відповідачів Компанії "SMICOMPLEX UK LTD", Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_1 і просить:
- витребувати нерухоме майно у вигляді горища №509 площею 200,0кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 2-а з незаконного володіння Компанії "SMICOMPLEX UK LTD" на користь Одеської міської ради;
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2014р., справу №916/1022/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
На підставі розпорядження керівника апарату №182 від 28.05.2014р. відповідно до п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу призначено автоматичний розподіл справи №916/1022/14 та визначено склад колегії: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2014р. справу №916/1022/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Літвінова С.В., судді Лічмана Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. залучено до участі у справі в якості відповідача Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції
У зв'язку із перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці з 14.07.2014р. по 29.08.2014р. включно та судді Лічмана Л.В. у відпустці з 01.07.2014р. по 17.07.2014р. включно, на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №376 від 14.07.2014р. здійснено повторний авторозподіл справи №916/1022/14 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Шаратов Ю.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2014р. справу №916/1022/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Шаратов Ю.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.
У зв'язку із перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду №773 від 29.09.2014р. здійснено повторний авторозподіл справи №916/1022/14 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Шаратов Ю.А.
Керуючись ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/1022/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Горячук Н.О., судді Д`яченко Т.Г., судді Шаратов Ю.А.
2. Призначити розгляд справи на "29" жовтня 2014 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. (0482)307-957.
3. Зобов'язати:
прокурора надати: документи підтверджуючі право власності Одеської міської ради на спірне приміщення, заперечення на відзив по суті позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;
позивача надати: документи підтверджуючі право власності на спірне приміщення;
відповідача Компанію "SMICOMPLEX UK LTD" надати: пояснення стосовно уточнень позовних вимог;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Головуючий - Н.О. Горячук
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 40679876, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1022/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: