Court ruling № 40679665, 24.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/16116/14 24.09.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління), м. Київ,

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014

у справі № 910/16116/14

за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ,

до Управління

про стягнення 12 637,60 грн.,

за участю представників сторін:

заявника - Рибалка М.С. (довіреність від 16.07.2014 №04-2/7-Д);

позивача - Мазурок Я.В. (довіреність від 31.12.2013 №155/1/23-6017),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - КП "Київжитлоспецексплуатація") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління: 10 790,14 грн. заборгованості, що утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.04.2011 № 1820 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО та їх абонентських уводів; 123,43 грн. 3 % річних; 1 033,86 грн. втрат від інфляції та 690,17 грн. пені, а всього 12 637,60 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.08.2014 позов задоволено; стягнуто з Управління з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь КП "Київжитлоспецексплуатація": 10 790,14 грн. основного боргу; 123,43 грн. 3% річних; 1 033,86 грн. втрат від інфляції; 690,17 грн. пені та 1 827 грн. судового збору.

15.09.2014 господарським судом на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

10.08.2014 від Управління надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 (далі - Заява) до 31.12.2014.

Заява мотивована тим, що: Управління як структурний підрозділ Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації фінансується та повністю утримується за рахунок бюджету міста Києва і всі виплати (за надані послуги, виконані роботи тощо) здійснюються після надходження відповідних асигнувань; Управління як розпорядник державних коштів (джерело фінансування - міський бюджет) може виконувати взяті на себе грошові зобов'язання та здійснювати розрахунки з позивачем за поставлену теплову енергію виключно за умови отримання бюджетного фінансування та наявності коштів на розрахунковому рахунку; у зв'язку з тим, що асигнувань у 2013 році спрямовано менше, ніж визначено планом, станом на 01.01.2014 виникла прострочена кредиторська заборгованість з даного фінансового зобов'язання; 18.04.2014 централізованою бухгалтерією Управління зареєстровані фінансові зобов'язання, зокрема, за Договором в органі Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва для оплати; але кошти, передбачені в затвердженому кошторисі доходів та видатків в галузі "культура і мистецтво" на 2014 рік для оплати послуг з теплопостачання за реєстром змін розподілу показників зведених планів асигнувань по Оболонській районній державній адміністрації міста Києва від 23.04.2014 № 13 пересунуті на грудень 2014 року. При цьому, Управління відповідно до листа № 104-4661 Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації довело до відома КП "Київжитлоспецексплуатація" дану фінансову ситуацію та звернулося до останнього з клопотанням про погодження оплати за послуги за спожиту теплову енергію в грудні 2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 призначено розгляд заяви на 22.09.2014.

Позивач 24.09.2014 подав суду заперечення на Заяву з огляду на таке: договором не передбачено, що зобов'язання Управління маються виконувати інші особи; відповідно до умов Договору строки оплати не залежать від отримання (не отримання) Управлінням фінансування з бюджету міста Києва; у позивача через несплату фактичними споживачами теплової енергії є заборгованість близько 2 000 000 грн. перед публічним акціонерним товариством «Київенерго» за іншими договорами з постачання теплової енергії; для можливості підготовки до опалювального сезону 2014-2015 років необхідною умовою є погашення заборгованості за попередній опалювальний сезон.

Представник Управління в судовому засіданні 24.09.2014 підтримав доводи, викладені у Заяві, та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні наголосив на доводах, викладених у письмових запереченнях, проти задоволення Заяви заперечив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі № 910/16116/16 з огляду на таке.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, враховуючи, що:

- Управління є бюджетною установою та повністю утримується за рахунок коштів бюджету міста Києва (згідно з повідомленням фінансового управління Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.02.2014 № 48);

- бюджетні організації споживають теплову енергію в межах коштів, передбачених кошторисом витрат;

- 18.04.2014 централізованою бухгалтерією Управління зареєстровано фінансові зобов'язання за даними договорами в органі Державної казначейської служби в Оболонському районі м. Києва для оплати;

- кошти, передбачені затвердженим кошторисом доходів та видатків у галузі «культура і мистецтво» на 2014 рік для оплати послуг з теплопостачання за реєстром змін розподілу показників зведених планів асигнувань по Оболонській районній державній адміністрації перенесені на грудень 2014 року (довідка фінансового управління Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.04.2014 № 13), - господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі № 910/16116/14 до 31.12.2014.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі № 910/16116/14 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі № 910/16116/14 до 31.12.2014.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко