Court ruling № 40679384, 25.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23517/13

25.09.14

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2014 та виправлення помилки в судових наказах від 14.07.2014

у справі № 910/23517/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

У резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014, з урахуванням ухвали суду від 05.08.2014 у справі № 910/23517/13, допущено наступні описки.

Частина комплексу, на який звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача за іпотечним договором від 25.12.2008, реєстровий номер 1202, а саме:

- гараж легкових автомобілів під літ. "Б", цегляні, площею 44,5 кв.м, замість "площею 36,0 кв.м";

- приміщення електрозварки під літ. "Ю", S шлакоблок, замість "1/2 шлакоблок" та S цегляні, замість "1/2 цегляні";

- вагової складу, холодильнику під літерою "У, у, У1, Х, Е", замість "У, у, У', Х, Е";

- при розподіленні витрат помилково вказано, що судовий збір підлягає стягненню з дочірнього підприємства "Краєвид" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 20, ідентифікаційний код 23734839), замість "судовий збір підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, ідентифікаційний код 36258959).

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Ухвала господарського суду міста Києва від 05.08.2014 у справі № 910/23517/13 є невід'ємною частиною рішення суду від 24.06.2014 у даній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про виправлення описки в рішенні та помилки в судовому наказі у даній справі, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2014 та виправлення помилки в судових наказах від 14.07.2014 у справі № 910/23517/13 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 та наказах від 14.07.2014 у справі № 910/23517/13, виклавши їх наступним чином:

«...шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.12.2008, за реєстровим номером 1202, а саме нерухоме майно: ...гаражу легкових автомобілів під літ. "Б", цегляні, площею 36,0 кв.м, замість "площею 44,5 кв.м"; приміщень електрозварки під літ. "Ю", 1/2 шлакоблок, замість "S шлакоблок" та 1/2 цегляні, замість "S цегляні", площею 44,5 кв.м; ...вагової складу, холодильнику під літерою "У, у, У', Х, Е", замість "У, у, У1, Х, Е".

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, ідентифікаційний код 36258959), замість "дочірнього підприємства "Краєвид" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 20, ідентифікаційний код 23734839)" на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 35; ідентифікаційний код 14359319) 68 785 (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят п’ять) грн. 13 коп. судового збору».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі № 910/23517/13.

Суддя Л.М. Шкурдова