№ 40679041, 29.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 вересня 2014 року 08:46 № 826/11982/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 15.08.2014 року,

за позовомКиївського міського центру зайнятості доОСОБА_1простягнення коштів у розмірі 966,13 грн.,-вимога про що ґрунтується на: визначених у позові обставинах; персональній картці безробітного; заяві відповідача про реєстрацію його у статусі шукаючого роботу від 14.02.2014; заяві відповідача про надання статусу безробітного від 14.02.2014; заяві відповідача про направлення на навчання від 25.02.2014; договорі про направлення на навчання № 028514022500002 від 25.02.2014; корінці направлення на навчання № 14106 від 25.02.2014; наказі КП «Київпастранс» про відрахування ОСОБА_1 за невідвідування занять без поважних причин № 38-у від 12.05.2014; витязі з наказів про прийняті рішення по ОСОБА_2 від 20.05.2014; довідці щодо вартості навчання безробітного № 03-5461 від 22.05.2014; листі (вимозі) центра зайнятості з вимогою до відповідача про повернення суми незаконно отриманих коштів по допомозі по безробіттю та суми вартості навчання безробітного № 26-1495 від 26.05.2014 з доказами направлення цього листа відповідачу та неотримання ним із незалежних від позивача причин; відомостях з адресного бюро станом на 19.08.2014.

Керуючись положеннями ст. 1, 22, 35, 43, 44, 45, 52 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067-VI від 05.07.2012; ст. 20, ч. 1 ст. 34, ч. 2, 3 ст. 36, ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-III від 02.03.2000 (в чинній редакції на час виникнення спірних відносин),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 04.09.2014 року) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, а копії ухвали, які направлялась відповідачу за вказаною у справі та зареєстрованою адресами, а саме: АДРЕСА_1, а також за адресою АДРЕСА_2, не вручені з незалежних від суду обставин, у зв'язку з чим та на підставі п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України ухвала вважається врученою належним чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місцеперебування: АДРЕСА_1; адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Київського міського центру зайнятості (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б; код ЄДРПОУ 03491091) грошові кошти у розмірі 966,13 грн. (дев'ятсот шістдесят шість гривень 13 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін