ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
29 вересня 2014 року
Справа № 808/6203/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали
за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Приватного підприємства «Керамонт»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2014 року о 14 год. 55 хв. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Керамонт» в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1845,38 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/6203/14 за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Керамонт» про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.10.14 , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 10:30
3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
4. Зобов’язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; довідку, щодо стану заборгованості підприємства, по заявленим в поданні вимогам, станом на 30 вересня 2014 року; облікову картку платника податків станом на час розгляду справи по суті; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
5. Запропонувати відповідача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості, зазначеної в поданні - докази сплати у повному обсязі або частково; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 40677795, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/6203/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: