Decision № 40677334, 23.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.09.2014
Case No.
522/20584/13-ц
Document №
40677334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/20584/13-ц

Провадження № 2/522/6030/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2013 року публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 98-357 від 13.08.2008 року у загальному розмірі 23744,18 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 9841,12 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 8389,05 грн. ; штраф за порушення строків сплати відсотків - 1200,00 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1003,75 грн. ; пеня за порушення строків сплати кредиту - 1460,26 грн. ; щомісячна комісія - 1850,00 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед ним за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Позивач підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу без участі його представника, про що надав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднане судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за відомою судові останньою адресою її місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач більше не проживає за такою адресою.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 98-357 від 13.08.2008 року відкрите акціонерне товариство „Банк „Демарк", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк", надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000,00 грн. на строк користування до 12.08.2010 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 28 % річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, та сплатою щомісячної комісії в розмірі 50,00 грн., з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 12.08.2010 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за цим договором щодо видачі ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 10000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 98-357 (#29925370) від 13.08.2008 року.

Проте відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконала свої зобов'язання перед банком за згаданим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитом.

У відповідності до п.6.3. цього кредитного договору, у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.6.4. цього договору, у разі порушення перший та другий рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів 3 і більше разів, розмір штрафу, яки указано вище, збільшується у 2 рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочениї днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за

кредитним договором № 98-357 від 13.08.2008 року, її заборгованість за цим договором станом на 07.08.2013 року склала 23744,18 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 9841,12 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 8389,05 грн. ; штраф за порушення строків сплати відсотків - 1200,00 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1003,75 грн. ; пеня за порушення строків сплати кредиту - 1460,26 грн. ; щомісячна комісія - 1850,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 237,44 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 11.04.2001 року, ІПН : НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк" (адреса місцезнаходження : 14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28, МФО 353675, ідентифікаційний код 19357516, рахунок для зарахування стягнутих коштів № 290958007 в Банку „Демарк") заборгованість за кредитним договором № 98-357 від 13.08.2008 року у загальному розмірі 23744 (двадцять три тисячі сімсот сорок чотири) грн. 18 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 9841,12 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 8389,05 грн. ; штраф за порушення строків сплати відсотків - 1200,00 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1003,75 грн. ; пеня за порушення строків сплати кредиту - 1460,26 грн. ; щомісячна комісія - 1850,00 грн.) та судові витрати в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

23.09.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40677334 ?

Документ № 40677334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40677334 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40677334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40677334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40677334, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 40677334, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40677334 refers to case No. 522/20584/13-ц

This decision relates to case No. 522/20584/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40673734
Next document : 40677337