Справа №751/8789/14
Провадження №2/751/1576/14
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю: представника позивача Луцик О.В.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом головного управління Пенсійного фонду України в чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії -
Вирішив:
Позов головного управління Пенсійного фонду України в чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь головного управління Пенсійного фонду України в чернігівській області 16070 грн. 17 коп. надміру виплаченої пенсії на розрахунковий рахунок головного управління Пенсійного фонду України в чернігівській області № 25602303071154 в філії - Чернігівське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код 21390940, МФО 353553.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. Г. Гордійко
The court decision No. 40677236, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/8789/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: