Справа № 712/12494/ 14ц
У Х В А Л А
Провадження 2/712/2814/14
11 вересня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення ,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що з 29.08.2006 року між ТОВ «Українськи промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитни договір № 139/ФЗ-06 , згідно з умовами якого ОСОБА_4 надав Позичальник кредитні кошти у розмірі 20 000,00 дол.США з розрахунку 13,5 % річних за весь ча фактичного користування кредитом на строк з 29.08.2006 року по 26.08.2016 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_5 передає (відступає) ОСОБА_6 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_5 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_5 ОСОБА_6 прав вимоги до боржників, ОСОБА_6 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_5) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 139/ФЗ-06 від 29.08.2006 року. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 626355,75грн.
Предявлена позовна заява залишена без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, зокрема, не повно оплачений судовий збір. За ставками судового збору згідно Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше ніж 243,60грн. та не більше ніж 3654грн.
Так, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 626355,75грн., при заявленні даної вимоги повинно бути сплачено судовий збір в ромірі 3654 грн., однак оплачено тільки 666,14грн. Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення - залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА
The court decision No. 40676475, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/12494/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: